正文：
https://ziyuqin233.fanbox.cc/posts/8162815

“九·三零”女大学生失踪案 绝密卷宗

报案人：张女士
报案时间：20XX年10月2日
报案人描述：
根据报案人描述，其于10月1日尝试与其女楚慧秋电话联系，未接通。共于下午至晚上拨打持续3次，均无回话。
次日，报案人联系其舍友、辅导员，舍友称其于9月30日下午离开宿舍后便再无音信。
随后报案人来我局报案。
受害者资料：
受害人，楚慧秋，女，19岁，江南大学金融学大二年级学生。9月30日3时许下课后走出校园前往东门路对面的“樱桃推理馆”进行打工，后失踪。
已知线索：
受害人失踪前与受害人关系较近者：
薛某（小）：男，19岁，受害人的同班同学，经调查，为“樱桃推理馆”店长之侄。
薛某（大）：女，42岁，为薛某（小）的姑母，“樱桃推理馆”店长。
孙某：女，37岁，江南大学金融学大二年级辅导员。
张女士：女，45岁，受害人之母。

10月2日
接到报案后，火速开始对受害人失踪前的行踪进行调查。

10月4日
锁定受害人最终失踪地点为“樱桃推理馆”，对店内人员进行盘问。
店主薛某（大）宣称当晚楚慧秋已经离店。

10月6日
对“樱桃推理馆”进行封闭搜查。
发现具有薛某DNA的精斑与受害人的血迹，据化验结果，符合薛某与受害人发生性关系的特征。

10月7日
于“无锡东站”地铁站发现了失踪数日的受害人与薛某。
经过审问后，案件已还原。
张女士有关对薛某（小）绑架、强奸其女儿的指控并不属实，系误会。

案件还原：
9月23日，薛某（小）约受害人进行约会，当晚，薛某（小）对受害人告白，受害人拒绝，由此开始产生情感纠纷。
9月30日，受害人受邀来到“樱桃推理馆”进行兼职，其间意外偶遇薛某（小），薛某（小）再度对受害人展开追求。受害人最终同同意与薛某（小）交往。
10月1日凌晨，薛某（小）与受害人在“樱桃推理馆”留宿，发生性关系。受害人有后悔情绪，在薛某（小）的劝说下，二人乘坐G4次高铁前往南京南展开旅行。
其间，因受害人遗失包裹，故而无法与外界取得联络。
“樱桃推理馆”内的精斑与血迹，均系二人留宿时发生性关系所致。
薛某（小）与受害人均为忘记联系亲友一事而表达歉意。

对薛某（小）和受害人进行简单批评教育后，不予追究责任。

……
已密封
……